>Судя по чему именно?
По логике текста, которую вы не поняли. В сети есть и аудио этих лекций, частичное правда. Некоторые на слух воспринимают лучше.

>кантианский бред
Прекрасно. "Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки!" (с)

>чем-то это согласие обосновываете
Я мог бы еще отрывок привести, но не буду. Незачем.

>сложно границу провести между воображаемым и объективным
Ваше "объективное" субъективно.

>вселенная не обязана подчиняться их логике
Может обязана, а может и не обязана. Вам-то откуда знать?

>И поэтому им нужны пруфы, чтобы знать как там оно на самом деле.
Напомнило