Необходимый минимум
Apr. 11th, 2018 02:08 pmВидимо потому, что Иегова разбирался в особенностях функционирования социума так же хорошо, как разумные бланманже из туманности Андромеды разбираются в правилах уимбилдонского турнира, ему пришлось вводить аж 10 смертных грехов.
Еще совсем недавно его любительское отношение к делу было не так заметно и поэтому Достоевский писал: "Если Бога нет, то все дозволено!" (А может и не поэтому, а просто потому что у Федора "Наше все" Михалыча был такой диагноз: Реакция на тяжелый стресс и нарушения адаптации (F43), насколько я понимаю, религиозность, проявившаяся в зрелом возрасте - это всегда либо Стойкие изменения личности, не связанные с повреждением или болезнью головного мозга (F62), либо Реакция на тяжелый стресс и нарушения адаптации (F43)" ).
Мы можем согласиться с этим, сделав небольшое уточнение. Действительно, дозволено все, за исключением той малости, которая недозволена другими регуляторами поведения, такими как: общественное производство, общественные отношения, социальные движения, общественное мнение, социальные потребности, общественные интересы, общественные настроения, общественное сознание, социальная напряженность, социально‑экономическая ситуация, образ жизни, стиль жизни, уровень благосостояния, социальный контекст, мораль, этика, менталитет, культура, субкультура, идеалы, ценности, образование, идеология, средства массовой информации, мировоззрение, религия, власть, бюрократия, социальные движения, право, закон, традиции, ритуалы, обычаи, привычки, предрассудки, стереотипы, средства массовой информации, спорт, социальные ценности, этнос, социальные установки, быт, семья, социально‑психологический климат, коллективные представления, групповое мнение, конфликт, настроение, напряженность, межгрупповые и внутригрупповые отношения, традиции, групповое поведение, сплоченность группы, референтность группы, уровень развития коллектива, мода, вкусы, коммуникация, слухи, реклама, стереотипы,социальный престиж, позиция, статус, авторитет, убеждение, установка, социальная желательность...
Идея бога, сама по себе, никакого отношения к функционированию этих регуляторов не имеет. Т.к. сферический в вакууме существующий бог, без уточнения его свойств (например таких, как "требования бога к своим рабам") и не может ни на что влиять.
А вот идея о том, что автором списка из 10 смертных грехов является бог - вполне может.
При этом совершенно неважно, кто именно был автором этого списка: бланманжеобразные Элохим из туманности Андромеды, окончившие божественное ПТУ на слабую троечку или бродячие козлодои, придумавшие этот список для своих кочевых нужд, т.к. этот список несильно-то подходит для жизни в современном мегаполисе.
Если десяток взятых с потолка смертных грехов заменить на один, но действительно важный, думаю, что все будет работать не только не хуже, но и гораздо лучше.
В общем, демагогия - это смертный грех. Больше и не нужно. Как считаете?
Еще совсем недавно его любительское отношение к делу было не так заметно и поэтому Достоевский писал: "Если Бога нет, то все дозволено!" (А может и не поэтому, а просто потому что у Федора "Наше все" Михалыча был такой диагноз: Реакция на тяжелый стресс и нарушения адаптации (F43), насколько я понимаю, религиозность, проявившаяся в зрелом возрасте - это всегда либо Стойкие изменения личности, не связанные с повреждением или болезнью головного мозга (F62), либо Реакция на тяжелый стресс и нарушения адаптации (F43)" ).
Мы можем согласиться с этим, сделав небольшое уточнение. Действительно, дозволено все, за исключением той малости, которая недозволена другими регуляторами поведения, такими как: общественное производство, общественные отношения, социальные движения, общественное мнение, социальные потребности, общественные интересы, общественные настроения, общественное сознание, социальная напряженность, социально‑экономическая ситуация, образ жизни, стиль жизни, уровень благосостояния, социальный контекст, мораль, этика, менталитет, культура, субкультура, идеалы, ценности, образование, идеология, средства массовой информации, мировоззрение, религия, власть, бюрократия, социальные движения, право, закон, традиции, ритуалы, обычаи, привычки, предрассудки, стереотипы, средства массовой информации, спорт, социальные ценности, этнос, социальные установки, быт, семья, социально‑психологический климат, коллективные представления, групповое мнение, конфликт, настроение, напряженность, межгрупповые и внутригрупповые отношения, традиции, групповое поведение, сплоченность группы, референтность группы, уровень развития коллектива, мода, вкусы, коммуникация, слухи, реклама, стереотипы,социальный престиж, позиция, статус, авторитет, убеждение, установка, социальная желательность...
Идея бога, сама по себе, никакого отношения к функционированию этих регуляторов не имеет. Т.к. сферический в вакууме существующий бог, без уточнения его свойств (например таких, как "требования бога к своим рабам") и не может ни на что влиять.
А вот идея о том, что автором списка из 10 смертных грехов является бог - вполне может.
При этом совершенно неважно, кто именно был автором этого списка: бланманжеобразные Элохим из туманности Андромеды, окончившие божественное ПТУ на слабую троечку или бродячие козлодои, придумавшие этот список для своих кочевых нужд, т.к. этот список несильно-то подходит для жизни в современном мегаполисе.
Если десяток взятых с потолка смертных грехов заменить на один, но действительно важный, думаю, что все будет работать не только не хуже, но и гораздо лучше.
В общем, демагогия - это смертный грех. Больше и не нужно. Как считаете?