![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Попы-однодневки?
Apr. 29th, 2020 12:19 pmАхилла пишет:
"Коронавирусная комиссия при патриархе публикует текст, в котором утверждается, что если бы не благие указания патриархии, то заболевших среди клира и верующих было бы намного больше. А тем клирикам, кто до сих пор не слушается патриарха, будет а-та-та:
"К сожалению, на начальных этапах распространения инфекции не все восприняли ее как серьезную угрозу, проигнорировав предостережения врачей и Священноначалия. В отдельных монастырях и некоторых храмах это привело к большому количеству случаев заражения. В связи с этим, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл особым распоряжением установил ответственность священнослужителей за несоблюдение указаний, направленных на ограничение распространения коронавирусной инфекции.""
С одной стороны, вроде бы все правильно пишут (хоть и пользуясь при этом телегой), но есть один непонятный момент:
А почему они это не до Песаха пишут, а после?
Им что, пофигу, что те, кто заразится и умрет в этом году, на следующую Пасху денежку в церковь уже не принесут?
...
Пока еще у православных есть право на мнение и в тюрьмы их не бросают (даже самых упоротых).
Но если поведение светской власти, крышующей экстремистов понятно и вопросов не вызывает, то вот в небесной канцелярии дела совсем уж темные творятся:
"«Ни в одном сообществе ни одной страны нет большего процента заразившихся, чем среди московских священников. И это при том, что закрыты храмы. У нас заражаются люди — менее 1 процента, а почему-то среди священнослужителей заражаются более 5 процентов. Откуда берется такая цифра? Честно говоря, я просто не понимаю. Вероятно, есть в этом какой-то промысел божий»"
Похоже, они просто предполагают, что дни их сочтены и стараются успеть взять от жизни все, а там как получится.
Так что ли должен относится к своим овцам заботливый пастух?
Сомневаюсь.
"Коронавирусная комиссия при патриархе публикует текст, в котором утверждается, что если бы не благие указания патриархии, то заболевших среди клира и верующих было бы намного больше. А тем клирикам, кто до сих пор не слушается патриарха, будет а-та-та:
"К сожалению, на начальных этапах распространения инфекции не все восприняли ее как серьезную угрозу, проигнорировав предостережения врачей и Священноначалия. В отдельных монастырях и некоторых храмах это привело к большому количеству случаев заражения. В связи с этим, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл особым распоряжением установил ответственность священнослужителей за несоблюдение указаний, направленных на ограничение распространения коронавирусной инфекции.""
С одной стороны, вроде бы все правильно пишут (хоть и пользуясь при этом телегой), но есть один непонятный момент:
А почему они это не до Песаха пишут, а после?
Им что, пофигу, что те, кто заразится и умрет в этом году, на следующую Пасху денежку в церковь уже не принесут?
...
Пока еще у православных есть право на мнение и в тюрьмы их не бросают (даже самых упоротых).
Но если поведение светской власти, крышующей экстремистов понятно и вопросов не вызывает, то вот в небесной канцелярии дела совсем уж темные творятся:
"«Ни в одном сообществе ни одной страны нет большего процента заразившихся, чем среди московских священников. И это при том, что закрыты храмы. У нас заражаются люди — менее 1 процента, а почему-то среди священнослужителей заражаются более 5 процентов. Откуда берется такая цифра? Честно говоря, я просто не понимаю. Вероятно, есть в этом какой-то промысел божий»"
Похоже, они просто предполагают, что дни их сочтены и стараются успеть взять от жизни все, а там как получится.
Так что ли должен относится к своим овцам заботливый пастух?
Сомневаюсь.
Этика общечеловека
Apr. 24th, 2020 10:28 amЕще один положительный момент, связанный с коронавирусом, позволяющий узнать получше странное животное называющееся "среднестатистический человек".
Есть целый класс экспериментов, связанных с этическим выбором, показывающий безголовость интеллектуального большинства, например:
http://moralmachine.mit.edu/
Этот опыт показывает, что они готовы творить добро чужими руками и не против него, если оно случайно происходит, при этом брать на себя ответственность за "добрые и правильные" решения они не готовы.
Сейчас подобный эксперимент протекает самопроизвольно в связи с карантином.
Некоторым полюбился аргумент "меры против коронавируса нанесут больший ущерб, чем сам коронавирус".
При этом, если поставить их перед выбором, связанным с тем, что лично им придется умирать ради экономических показателей, то они начинают визжать о фашизме и тоталитаризме.
Это говорит о том, что они не против жертвовать чужими жизнями "в любых разумных количествах" ради собственного комфорта и экономических показателей, при этом сами себя оценивают как добрых и хороших.
Ну, что ж, как говорил Блез Паскаль: "Будем же учиться хорошо мыслить – вот основной принцип морали.“
А у читывая, что 95% населения - идиоты, то и с моралью у них беда, соответственно.
Сегодня, кстати, день защиты лабораторных животных. Само существование такого дня как бы намекает, что идиократия все ближе, и заставляет задавать вопросы типа "Сколько стоит жизнь защитника животных, если измерять в крысах"?
Более мягкий вариант для любителей животных:
"Что ты выбираешь: и дальше сидеть дома на карантине ради мимишных панголинов и прочих естественных резеруваров всяческой заразы
или использовать это как отличный повод покончить с идолом "биоразнообразия" и укротить эту планетку, уничтожив агрессивную биосферу и заменив ее техносферой?"
...в связи с вышеизложенным, хотелось бы так же поинтересоваться: а должно ли у "среднечеловека" быть больше прав, чем у лабораторного животного, если по уровню интеллектуального развития он не так уж и далеко от лабораторной крысы ушел?
Есть целый класс экспериментов, связанных с этическим выбором, показывающий безголовость интеллектуального большинства, например:
http://moralmachine.mit.edu/
Этот опыт показывает, что они готовы творить добро чужими руками и не против него, если оно случайно происходит, при этом брать на себя ответственность за "добрые и правильные" решения они не готовы.
Сейчас подобный эксперимент протекает самопроизвольно в связи с карантином.
Некоторым полюбился аргумент "меры против коронавируса нанесут больший ущерб, чем сам коронавирус".
При этом, если поставить их перед выбором, связанным с тем, что лично им придется умирать ради экономических показателей, то они начинают визжать о фашизме и тоталитаризме.
Это говорит о том, что они не против жертвовать чужими жизнями "в любых разумных количествах" ради собственного комфорта и экономических показателей, при этом сами себя оценивают как добрых и хороших.
Ну, что ж, как говорил Блез Паскаль: "Будем же учиться хорошо мыслить – вот основной принцип морали.“
А у читывая, что 95% населения - идиоты, то и с моралью у них беда, соответственно.
Сегодня, кстати, день защиты лабораторных животных. Само существование такого дня как бы намекает, что идиократия все ближе, и заставляет задавать вопросы типа "Сколько стоит жизнь защитника животных, если измерять в крысах"?
Более мягкий вариант для любителей животных:
"Что ты выбираешь: и дальше сидеть дома на карантине ради мимишных панголинов и прочих естественных резеруваров всяческой заразы
или использовать это как отличный повод покончить с идолом "биоразнообразия" и укротить эту планетку, уничтожив агрессивную биосферу и заменив ее техносферой?"
...в связи с вышеизложенным, хотелось бы так же поинтересоваться: а должно ли у "среднечеловека" быть больше прав, чем у лабораторного животного, если по уровню интеллектуального развития он не так уж и далеко от лабораторной крысы ушел?
Женщина - тоже человек?
Feb. 24th, 2020 11:59 amСобытия последних лет показывают, перед какими вызовами сталкивается общество, если наделять женщин всей полнотой прав.
Прежде чем делать какие-то выводы, стоит принять во внимание несколько важных фактов:
1. Женщины давно выводят удобную для себя породу травоядных мужчин. Сравните свои клыки с клыками наиболее близких нам обезьян - шимпанзе (женщина отчеловека мужчины генетически отличается сильнее, чем от самки шимпанзе). Заметили разницу? Это потому, что женщины миллионы лет делали мужчин травоядными. Женщинам так выгоднее распространять свои гены. И этих ваших кукловодов миллионы лет назад не существовало. Все это время был лишь один кукловод - женщина. А современные законодатели лишь пристроились к этому тренду.
И мы бы уже давно стали травоядными, если бы иногда не ебали баб не спрашивая их разрешения (глоток свежего воздуха, N.B.: кликабельно), а женщины не оставляли бы детей от насильника, т.к. если дети насильника тоже будут насиловать, то у них будет больше детей, чем у порядочного травоядного метросексуального семьянина. Женщинам так выгоднее распространять свои гены.
А вы говорите кукловоды.
2. Женщинам тяжелее контролировать свое поведение. У них же эмоции! Представьте, что вам, нужно провести яхту, сквозь бурное море в порт.
Вам нужно стать очень умелым капитаном, чтобы выдерживать направление строго на цель, несмотря на ветер и шторм.
Мужчинам этому не нужно учиться, обычно они плавают в спокойной луже, а женщины, если научатся, то получают шанс превзойти мужчин в контроле над своими эмоциями.
Поэтому, несмотря на то, что потенциал у женщин выше, по факту, большинство из них - недоразумные обезьяны.
Место которых на кухне. ККК.
P.s. отрицание существования полового отбора - это мракобесие.
Половой отбор существует и отбирают женщины.
Отбирают тех, кто менее агрессивен (поэтому и уменьшаются клыки), кто будет заботится об их потомстве (т.е. кто умеет устойчиво сохранять привязанность), иногда женщины окружают себя целой коллекцией полезных травоядных (см. френд-зона), а сама трахается с какими-то "козлами" и т.д.
Почему женщина отбирает, а не мужчина? Потому что математика такая (см. Как математическая теорема чуть не нанесла ущерб молодым женщинам).
2. Известная мне статистика говорит о том, что преступления обычно чаще совершают мужчины. В т.ч. и потому, что они плохо умеют контролировать сильные эмоции. Им это обычно не нужно, т.к. ни потрясений, ни гормональных штормов у них нет: просто иногда бывает так, что ветер крепчает.)))
Прежде чем делать какие-то выводы, стоит принять во внимание несколько важных фактов:
1. Женщины давно выводят удобную для себя породу травоядных мужчин. Сравните свои клыки с клыками наиболее близких нам обезьян - шимпанзе (женщина от
И мы бы уже давно стали травоядными, если бы иногда не ебали баб не спрашивая их разрешения (глоток свежего воздуха, N.B.: кликабельно), а женщины не оставляли бы детей от насильника, т.к. если дети насильника тоже будут насиловать, то у них будет больше детей, чем у порядочного травоядного метросексуального семьянина. Женщинам так выгоднее распространять свои гены.
А вы говорите кукловоды.
2. Женщинам тяжелее контролировать свое поведение. У них же эмоции! Представьте, что вам, нужно провести яхту, сквозь бурное море в порт.
Вам нужно стать очень умелым капитаном, чтобы выдерживать направление строго на цель, несмотря на ветер и шторм.
Мужчинам этому не нужно учиться, обычно они плавают в спокойной луже, а женщины, если научатся, то получают шанс превзойти мужчин в контроле над своими эмоциями.
Поэтому, несмотря на то, что потенциал у женщин выше, по факту, большинство из них - недоразумные обезьяны.
Место которых на кухне. ККК.
P.s. отрицание существования полового отбора - это мракобесие.
Половой отбор существует и отбирают женщины.
Отбирают тех, кто менее агрессивен (поэтому и уменьшаются клыки), кто будет заботится об их потомстве (т.е. кто умеет устойчиво сохранять привязанность), иногда женщины окружают себя целой коллекцией полезных травоядных (см. френд-зона), а сама трахается с какими-то "козлами" и т.д.
Почему женщина отбирает, а не мужчина? Потому что математика такая (см. Как математическая теорема чуть не нанесла ущерб молодым женщинам).
2. Известная мне статистика говорит о том, что преступления обычно чаще совершают мужчины. В т.ч. и потому, что они плохо умеют контролировать сильные эмоции. Им это обычно не нужно, т.к. ни потрясений, ни гормональных штормов у них нет: просто иногда бывает так, что ветер крепчает.)))
Не наплоди верующего ублюдка!
Dec. 9th, 2019 07:57 amВерующие, возражая против того, что вера - это смертный грех, иногда заявляют, что обойтись без веры принципиально невозможно (как будто это кого-то будет волновать, бггг).
Свое убеждение они иллюстрируют, например, байкой о том, что не будешь ведь втолковывать малолетнему карапузу закон Ома, чтобы обезопасить его? Нет, он должен поверить взрослому, а потом, когда подрастет, в школе узнать почему совать пальцы в розетку нельзя.
( Read more... )
Hexenhammer
Dec. 6th, 2019 03:53 pmПоете осанну "господу"? Радуетесь воскресению "христа"?
Глупец! Чему вы радуетесь? Да раскройте же вы глаза! Посмотрите на себя! Кому вы прислуживаете?
Древней жуткой твари, вынырнувшей из бездны хаоса, которая назвала себя любящим отцом и вашим богом!
Почему вы ей поверили? Потому что так написано в книжке, которую она продиктовала!?
Потому что так говорят ее миньоны, стоящие во главе церквей?
Недоумок!
Посмотрите что она творит: чума, потопы, детские черепа, раздробленные о камни, наивные мученики, поверившие ей и разорванные диким зверьем на потеху толпе!
О чем говорил Мальтус? Чем контролируется численность народов? Войной и голодом! Зачем? Затем, чтобы этой твари было что пожирать! Дети умирают от голода, а кто не умер сразу, те убивают друг друга чуть позже, воюя за кусок хлеба. А невинные души детей пожираются тварью, потому что не имеют защиты от нее. А вы и дальше плодитесь как невменяемые, чтобы она и дальше могла жрать!
Это порождение бездны заставляет вас плодиться как безумных кроликов, но вспомните какой ор поднимают "святые отцы" чуть только речь зайдет о контроле рождаемости! Ее ненасытная утроба неустанно пожирает невинные души!
Помните, Свет да победит тьму! Но какой свет? Свет разума и знаний! Разум противостоит ей, Свет Разума, а не "свет религиозного мракобесия"!
Достаточно было матери лжи назвать своего послушного слугу отцом лжи, чтоб вы ей поверили? Да она - прабабка лжи! Вы разве не понимаете, что если лжец говорит: "я говорю правду", то он лжет? Почему вы решили, что эта тварь не лжет вам? Потому что она сказала "Я говорю правду"? :facepalm: И разве удивительно, что ваша людоедская религия всегда готова ополчится на разум, сомнение и критический подход, требуя слепой веры?
Тот безумец , кто считает, что об этом чудовище можно сказать, что оно есть любовь. Подумайте, разве не мог бы всемогущий любящий отец сделать так, чтобы его чада не страдали и при этом не нарушить их свободу воли? Не мог? Какую отговорку в вас вдолбили? Почему существует ад, где муки - вечны? Так со своими непослушными детьми поступают любящие родители: засовывают их навечно в душегубку!?
Какие отговорки она вложила вам в голову, чтобы оправдать существование Сатаны? Что заставляет вас думать, будто ее преданный слуга, нужный ей, для того чтобы было кого обвинять в творящемся зле и возлагать на него ответственность за миллионы смертей и погубленных душ, продолжает существовать?
Всемогущая не может с ним совладать? Или делает вид, что не обращает на него внимания?
Она не просто жрет ваши души. Она ненавидит вас и питается вашей болью, мучая вас. И чем больше боли, тем сильнее она становится... Именно для того, чтобы выжать из вас побольше страданий и существует ад! А не для какого-то там "назидания".
Мда... в аду над вами долго работать не придется. Потому что вы уже безумный монстр, который принимает ненависть ко всему роду человеческому за любовь!
Глупец! Чему вы радуетесь? Да раскройте же вы глаза! Посмотрите на себя! Кому вы прислуживаете?
Древней жуткой твари, вынырнувшей из бездны хаоса, которая назвала себя любящим отцом и вашим богом!
Почему вы ей поверили? Потому что так написано в книжке, которую она продиктовала!?
Потому что так говорят ее миньоны, стоящие во главе церквей?
Недоумок!
Посмотрите что она творит: чума, потопы, детские черепа, раздробленные о камни, наивные мученики, поверившие ей и разорванные диким зверьем на потеху толпе!
О чем говорил Мальтус? Чем контролируется численность народов? Войной и голодом! Зачем? Затем, чтобы этой твари было что пожирать! Дети умирают от голода, а кто не умер сразу, те убивают друг друга чуть позже, воюя за кусок хлеба. А невинные души детей пожираются тварью, потому что не имеют защиты от нее. А вы и дальше плодитесь как невменяемые, чтобы она и дальше могла жрать!
Это порождение бездны заставляет вас плодиться как безумных кроликов, но вспомните какой ор поднимают "святые отцы" чуть только речь зайдет о контроле рождаемости! Ее ненасытная утроба неустанно пожирает невинные души!
Помните, Свет да победит тьму! Но какой свет? Свет разума и знаний! Разум противостоит ей, Свет Разума, а не "свет религиозного мракобесия"!
Достаточно было матери лжи назвать своего послушного слугу отцом лжи, чтоб вы ей поверили? Да она - прабабка лжи! Вы разве не понимаете, что если лжец говорит: "я говорю правду", то он лжет? Почему вы решили, что эта тварь не лжет вам? Потому что она сказала "Я говорю правду"? :facepalm: И разве удивительно, что ваша людоедская религия всегда готова ополчится на разум, сомнение и критический подход, требуя слепой веры?
Тот безумец , кто считает, что об этом чудовище можно сказать, что оно есть любовь. Подумайте, разве не мог бы всемогущий любящий отец сделать так, чтобы его чада не страдали и при этом не нарушить их свободу воли? Не мог? Какую отговорку в вас вдолбили? Почему существует ад, где муки - вечны? Так со своими непослушными детьми поступают любящие родители: засовывают их навечно в душегубку!?
Какие отговорки она вложила вам в голову, чтобы оправдать существование Сатаны? Что заставляет вас думать, будто ее преданный слуга, нужный ей, для того чтобы было кого обвинять в творящемся зле и возлагать на него ответственность за миллионы смертей и погубленных душ, продолжает существовать?
Всемогущая не может с ним совладать? Или делает вид, что не обращает на него внимания?
Она не просто жрет ваши души. Она ненавидит вас и питается вашей болью, мучая вас. И чем больше боли, тем сильнее она становится... Именно для того, чтобы выжать из вас побольше страданий и существует ад! А не для какого-то там "назидания".
Мда... в аду над вами долго работать не придется. Потому что вы уже безумный монстр, который принимает ненависть ко всему роду человеческому за любовь!
