vitusw

Если кто не знаком с вершинами философского дна, достигнутыми идеалистической философией, то рекомендую: философский зомби.
Играя на их поле, можно утверждать, что верующий - это интеллектуальный зомби.
Верующий лишь имитирует интеллектуальную деятельность и часто довольно безуспешно (лично я вообще не представляю как можно прийти к идее о существовании "вселенского разума" без ошибок в рассуждениях).
Как идеальный философский зомби неотличим от человека, так и идеальный интеллектуальный зомби неотличим.
Подавляющее большинство верующих с которыми я общался даже тест Тьюринга не смогли бы пройти.
Но, конечно же, идеальный интеллектуальный зомби должен уметь пройти тест Тьюринга... Но это же не значит, что он человек - просто он крайне удачно имитирует.
Признаюсь, пару раз я встречал верующих, заставлявших меня крепко задуматься, но не факт что они были идеальными, т.к. каждый раз общение прерывалось просто потому, что каждый ответ требовал все большего времени для подготовки, которым я не располагал и был вынужден признать свое техническое поражение (просто, у меня вряд ли найдется пару лишних лет, чтобы качественно сформулировать свой следующий ход).
Но большинство верующих никак не тянут на идеальных зомби.
Грубость подделки видна невооруженным глазом:
Человек не располагает правильным ответом в начале решения задачи. Он старается не допускать ошибок в рассуждениях и готов изменить свою точку зрения, если ошибки будут найдены.
Зомби же, имитируя интеллектуальную деятельность всегда знает правильный ответ. Имитация заключается в подгонке решения таким образом, чтобы от заданных условий прийти к правильному ответу.
При этом ему часто приходится совершать те или иные ошибки в рассуждениях и самое большее на что они обычно способны - это пожертвовать наименьшим количеством правил умозаключения, ради достижения правильного ответа.
Основания для введения интеллектуального зомби в мировоззрение удивительным образом совпадают с основаниями для введения в мировоззрение гипотезы бога и, собсно, философского зомби:
"А почему бы и нет?", "Сперва докажите, что это не так, а потом отрицайте!" или даже "Согласно новейшим исследованиям в области когнитивной психологии... " )))
Такие дела.