Cedant arma togae, concedat laurea laudi
Jul. 21st, 2020 10:41 pmЯ фсьо понил и всех помирю!
Смотря на религиоведение, верунчики просто завидуют атеистам и хотят иметь свою теологию.
Теология - это, конечно, мерзость как пред Атеем, так и пред богиней Логикой, но верунчикам будет очень печально без нее.
Поэтому, чтобы никому обидно не было, предлагаю снести религиоведение, а на его поляну запустить литературоведов (с историками и психиатрами на подхвате).
Например, вместо невнятных "секта", "деноминация" и т.д. вводится понятие "мокбастер".
Католицизм, например, благодаря наличию множества нововведений, является мокбастером по отношению к христианству каким оно было до Фотиевой схизмы.
Цель - разделить с блокбастером рекламную кампанию, вроде бы присутствует.
Мимикрия на лицо.
Признак "качество хуже оригинала" - зависит от того как считать.
Если по количеству пойманных душ, то новое качество, связанное с нововведениями, облегчало их поимку, а значит в конечном итоге "качество было лучше оригинала".
А вот по богатству используемого театрального реквизита - гораздо беднее. Пышнота же никакая.
...
Думаю, такое решение вопроса будет ко всеобщему удовлетворению и никого не оскорбит... Разве нет?
Смотря на религиоведение, верунчики просто завидуют атеистам и хотят иметь свою теологию.
Теология - это, конечно, мерзость как пред Атеем, так и пред богиней Логикой, но верунчикам будет очень печально без нее.
Поэтому, чтобы никому обидно не было, предлагаю снести религиоведение, а на его поляну запустить литературоведов (с историками и психиатрами на подхвате).
Например, вместо невнятных "секта", "деноминация" и т.д. вводится понятие "мокбастер".
Католицизм, например, благодаря наличию множества нововведений, является мокбастером по отношению к христианству каким оно было до Фотиевой схизмы.
Цель - разделить с блокбастером рекламную кампанию, вроде бы присутствует.
Мимикрия на лицо.
Признак "качество хуже оригинала" - зависит от того как считать.
Если по количеству пойманных душ, то новое качество, связанное с нововведениями, облегчало их поимку, а значит в конечном итоге "качество было лучше оригинала".
А вот по богатству используемого театрального реквизита - гораздо беднее. Пышнота же никакая.
...
Думаю, такое решение вопроса будет ко всеобщему удовлетворению и никого не оскорбит... Разве нет?